绝大部分鼓吹“全民免费医疗”的人，其实都是在哗众取宠！

不久前和几个朋友一起吃饭，期间一位朋友又谈起了“全民免费医疗”的话题。

他说：全世界绝大部分国家都实行全民免费医疗，只有包括中国在内的极少数国家看病还要花钱，中国老百姓看个病就要倾家荡产，中国应该尽快实行全民免费医疗～

然后，他问我的看法。

我说：你说的这些陈词滥调，在网络上可谓经久不衰。所谓“中国应该实行全民免费医疗”的话题，时不时就有某些网红和媒体人带着一副悲天悯人的表情大肆炒作一番，狠狠收割一波流量。

但是，我可以明确告诉你我的观点：在我看来，绝大部分鼓吹“全民免费医疗”的人，都是在无知无畏的哗众取宠！

任何人都有发表自己观点的权利。但同时，任何人，尤其是言论可能造成相当社会影响的人，在发表自己的观点时，应当持审慎的态度，这应该是做人的基本操守。

就好比医生看病。

别人请你去会诊一个危重烧伤患者，你赶到医院之后，首先要做的是全面了解病情。你要认真查阅病历，认真了解病人治疗经过，认真了解病人病情变化，认真查看患者的相关化验检查指标，认真给病人做全面查体，认真和原来的主管医生了解整个救治经过，认真了解对方请你来会诊的原因。

说简单一点：你得知道这个患者之前是如何治疗的，你得知道患者现在是个什么情况，你得知道人家叫你来帮忙解决什么问题。

只有在全面掌握相关资料信息的基础之上，你才能依据自己的经验和知识，给出合理的具体建议，对治疗方案作出合理调整，为患者争取最好的治疗结果。

如果某个专家到了现场后，既不认真了解病情，也不给出具体的合理建议，而是一本正经的说：要认真控制感染，要尽快修复创面，要注意功能康复，要尽量节省医疗费用～

这种泛泛的夸夸其谈，毫无任何实际意义，也不会对患者有任何帮助。但是，这样的话往往家属听着很有共鸣，觉得这个专家水平真高。

这种行为，其实就是在不负责任的哗众取宠。

中国的医疗保障问题，涉及国计民生，也是全社会都长期关注的问题。

但是，你看看那些整天在网上夸夸其谈的呼吁“全民免费医疗”的人，他们可曾经为自己的观点提出过任何扎实的可靠的论据么？

别的不说，这些大义凛然呼吁全民免费医疗，一脸悲天悯人状的网红和媒体人，有几个能说清楚两个最基本的问题：实行全民免费医疗的话，中国的医疗支出会增长多少？这笔钱从哪里来？

中国有14亿人，每人每年的医疗费用增加1000元，就是1.4万亿。注意，单位是万亿。

如果中国实行无上限的全民免费医疗，那每人每年医疗费用增长几万块大概轻而易举。每人每年增加一万元，14亿人就是14万亿。

大概那些全民免费医疗的鼓吹者，都认为钱是大风刮来的。

如果这些“全民免费医疗”的鼓吹者，能够拿出一份翔实的数据，说清楚全民免费医疗需要花多少钱，以及如何筹措这笔钱，那无论其论点是否成立，至少是在认真讨论问题。

但是很遗憾，现在那些动辄悲天悯人鼓吹“全民免费医疗”的人，根本懒得对其建议的可行性做任何的调查分析，他们完全就是在无知无畏的哗众取宠。

关于中国的医疗保障体系，我们有必要了解以下事实：

中国现有的医疗保障体系与全世界任何同等经济水平的国家和地区相比都毫不逊色。

很多“全民免费医疗”的鼓吹者，多年来都在不断重复一个谣言：全世界绝大部分国家都实行全民免费医疗，只要中国等极少数国家看病需要花钱。

其实，即便与发达国家和地区相比，中国老百姓享有的医疗保障水平也是非常高的。

最近刚刚上映的好莱坞大片《变形金刚》中，有个很多人可能没有注意到的情节：男主的弟弟身患重病，但因为拖欠了医院的医疗费用，医院毫不客气的明确拒绝对其进行救治。为了给弟弟治病，男主被迫走上犯罪道路，与人合伙去偷汽车。

在风靡一时的美剧《夺名毒师》中，主角走上制毒贩毒道路的重要原因之一，是支付不起癌症治疗费用。

奇怪啊？美国不是某些人心中的灯塔么？全世界不是只有中国等国家看病需要花钱么？为什么竟然有那么多人看不起病呢？为什么医院竟然敢以患者没钱为由拒绝进行救治呢？

在这里，我和大家说两个很多人可能都不知道的基本事实：

第一、中国的医保覆盖率目前高达96.8%，这个数字是高于美国的。

经过多年努力和长期的投入，中国已经建成了惠及全民的完善医疗保障体系。中国医疗保障的水平，即便与全世界最发达国家和地区相比，也是不差的。

中国的贫困人口的基本医疗保障，已经做到了基本免费。贫困弱势群体就诊时，国家有各种补助措施。其医疗费用大部分由医保负担，医保外的部分国家则以其他方式为其承担。

换句话说，中国穷人看病，只要不是特殊疾病和特别昂贵的治疗，已经做到了基本免费。

中国普通老百姓看病住院，则是医保出大头个人出小头。老百姓生病住院后，绝大部分费用可以走医保，只有很少一部分需要个人承担。

阿宝的父母都是普通老百姓，这些年年纪大了，经常需要住院。住院费用绝大部分医保都报销了，剩余自负部分数额不大，不会对家庭造成太大压力。

所谓“中国老百姓生个病就会倾家荡产”纯属扯淡。

至于中国的有钱人，他们可以自费或者通过商业保险，去一些高端医疗服务机构享受更舒适更优质的服务。

中国现在这种“穷人不花钱，普通人自己承担一小部分，有钱人自费购买优质服务”的医疗保障模式，在我看来是科学合理，而且充满了人性关怀的。

第二、中国的医疗服务价格和药物价格，是远远低于美国的。

美国医疗体系的低效，我们今天就不说了，咱们看看美国药物的价格。

诺和诺德和赛诺菲，是两大国际医药巨头，在集采后，产品在中国的售价仅仅是美国售价的11%-16%。即便在集采前，产品在中国售价也只有美国售价的几分之一。

胰岛素早已经过了专利保护期，并非专利药物。但是神奇的是，胰岛素在美国市场的价格，却以每年12%、15%甚至17%的速度疯涨。

这令早已经习惯了医保目录内药品持续降价的中国医生和患者，情何以堪。

美国医疗价格包括药品价格为什么这么贵，这个话题非三言两语能说清楚。但是有一点是很明确的：从医药企业到各大医院尤其私立医院，再到保险公司和医务人员，都是有极大动力去推动医疗价格上涨的。

美国包括厂家、医保管理组织PBM、保险均以自身利润为最大导向，以损失糖尿病患者利益为代价，全链条受益于高药价。他们全都以各种冠冕堂皇的理由，强烈反对限价。

阿宝说过很多次：中国医疗，是全世界最优质、最廉价、最便利的。

当然，这种廉价和便利，很大程度上是靠中国医务人员长时间高强度超负荷的劳动和与其付出相比低的不像话的薪资待遇支撑的。

中国的医疗体系，对中国医务人员亏欠良多，但对中国老百姓却是仁至义尽。

可以说：全世界范围内，在与中国经济水平相当的国家和地区中，没有谁能在医疗保障方面做的比中国更好。

美国人均GDP水平，是中国的6倍。

2021年中国人的平均预期寿命达到了77.3岁，而美国则是77岁，中国一举超越美国。

中国人均寿命超过美国，固然有很多原因。但是，没有一个优质廉价高效的医疗保障体系支撑，这是根本不可能的。

那些张口闭口“全世界只有中国等极少数国家没有全民免费医疗”的网红和媒体人，该去医院神经外科挂个号，好好排一下自己脑子里的水了。

反正医保报销。

来源：“烧伤超人阿宝”微信公众号，作者：烧伤超人阿宝

原标题：《绝大部分鼓吹“全民免费医疗”的人，其实都是在哗众取宠！》